在造纸行业应用中,安川变频器的节能降耗并非单一 “调速” 功能,而是通过适配造纸工艺特性的多维度控制策略,从 “负载按需调节、能量损耗优化、系统效率提升” 三大层面实现,具体落地方式与造纸生产各环节的设备工况深度绑定,以下结合核心应用场景展开说明:
一、核心逻辑:打破 “定速运行 + 节流调节” 的高耗模式
造纸行业大量设备(如风机、水泵、碎浆机、卷取机)存在 “负载动态波动” 特性:例如碎浆机需根据原料投入量调整破碎功率,干燥部排风机需根据烘缸湿度调整风量,传统控制方式通过 “电机定速运行 + 阀门 / 挡板 / 离合器节流” 调节输出(如关小风机挡板降低风量),这种方式下电机始终满负荷耗能,节流环节还会产生额外能量损耗(如挡板节流的风压损失)。
安川变频器的核心节能逻辑是 **“按需调速”**:通过改变电机输入频率调整转速,使电机输出功率与设备实际负载需求精准匹配(功率与转速的三次方成正比,即转速降低 10%,功率降低约 27%),从源头减少无效能耗,同时避免节流损耗。
二、分环节落地:适配造纸工艺的节能方案
造纸生产的 “制浆、抄纸、完成” 三大环节设备工况差异大,安川变频器通过针对性控制策略实现节能,具体如下:
1. 制浆环节:针对 “间歇负载 + 冲击负载” 的节能
制浆设备(碎浆机、打浆机、浆泵)的负载特点是 “间歇运行 + 瞬间冲击”(如碎浆机投入原料时负载骤升,无原料时负载骤降),传统定速运行时,无负载阶段电机仍空耗电能,冲击阶段易因过载导致能耗飙升。安川变频器的节能策略:
2. 抄纸环节:针对 “连续负载 + 同步调节” 的节能
抄纸是核心耗能环节(干燥部能耗占生产线总能耗的 40% 以上),设备需连续运行且多电机同步(网部、压榨部、干燥部),传统定速运行时,即使纸张厚度 / 速度调整,电机仍满速运行,同时干燥部排风机、循环风机的 “定速 + 挡板调节” 能耗极高。安川变频器的节能策略:
3. 完成环节:针对 “变卷径 + 恒张力” 的节能
完成环节的卷取机、分切机需应对 “卷径动态变化”(卷径从 50mm 增至 1500mm),传统定速运行时,需通过 “离合器打滑” 调节张力,打滑损耗占比达 15%-20%,且卷径增大时纸张线速度易超标(需额外制动能耗)。安川变频器的节能策略:
三、额外节能:系统级损耗优化
除 “按需调速” 外,安川变频器还通过硬件设计和控制算法,降低自身及系统的额外能耗,进一步放大节能效果:
1. 低损耗硬件设计
2. 再生能量利用(可选)
造纸行业的卷取机、提升设备在 “减速 / 制动” 阶段会产生再生能量(如卷取机停止时电机惯性发电),传统通过 “制动电阻” 将再生能量转化为热能浪费。安川可配置 “再生制动单元” 或 “共直流母线系统”:
3. 智能休眠与唤醒
针对间歇运行设备(如备用浆泵、间断性切纸机),安川变频器支持 “智能休眠功能”:设备闲置超过设定时间(如 10 分钟)时,自动进入休眠模式(输出频率降至 0Hz,仅保留控制回路供电),能耗降至待机状态的 10%;当 PLC 发出启动信号时,瞬间唤醒并升至工作频率,避免设备长期空耗。
四、节能效果验证:实际案例参考
以某中型文化纸厂为例,其生产线配置安川变频器后,各环节节能效果如下:
设备类型 | 电机功率 | 传统能耗(年) | 变频后能耗(年) | 年节能率 | 年节电量(度) | 年节省电费(万元,按 0.6 元 / 度) |
---|---|---|---|---|---|---|
干燥部排风机 | 110kW | 79.2 万度 | 28.5 万度 | 64% | 50.7 万 | 30.42 |
制浆环节浆泵 | 75kW | 54 万度 | 21.6 万度 | 60% | 32.4 万 | 19.44 |
卷取机 | 200kW | 144 万度 | 64.8 万度 | 55% | 79.2 万 | 47.52 |
合计(3 台) | - | 277.2 万度 | 114.9 万度 | 58.5% | 162.3 万 | 97.38 |
五、总结
安川变频器在造纸行业的节能降耗,是 “工艺适配 + 技术创新” 的结合:既通过 “按需调速” 解决传统定速设备的核心能耗痛点,又通过 “再生能量利用、硬件优化、智能控制” 减少系统级损耗,最终实现 “设备节能(20%-60%)+ 系统节能(5%-8%)” 的双重效果。其节能方案并非通用模板,而是针对造纸各环节的负载特性(间歇 / 连续、恒转矩 / 变转矩)定制,确保节能的同时不影响纸张质量(如同步精度、张力稳定性),这也是其在造纸行业广泛应用的核心原因。